PAULO MORAIS ACUSA A ASSEMBLEIA DA REPÚBLICA DE SER FONTE DE CORRUPÇÃO, INDICANDO CASOS E NOMES

O vice-presidente da Transparência e Integridade, a organização não-governamental de luta contra a corrupção, acusa o Parlamento de ser NINHO DE CORRUPÇÃO. Em declarações à SIC Noticias, Paulo Morais cita casos e indica nomes.

(SIC NOTÍCIAS 8 Março)

DEMITA-SE, senhor PRIMEIRO MINISTRO! ESCREVEU FRIA E CONTUNDENTEMENTE NICOLAU SANTOS NO EXPRESSO

Demita-se, Senhor Primeiro-Ministro

Nicolau Santos, na sua habitual coluna do semanário Expresso, desnudava a alma, com estes termos: Sr primeiro-ministro, depois das medidas que anunciou sinto uma força a crescer-me nos dedos e uma raiva a nascer-me nos dentes. Também eu, senhor Primeiro-Ministro. Só me apetece rugir!...

O que o Senhor fez, foi um Roubo! Um Roubo descarado à classe média, no alto da sua impunidade política! Por isso, um duplo roubo: pelo crime em si e pela indecorosa impunidade de que se revestiu. E, ainda pior: Vossa Excelência matou o País!

Invoca Sua Sumidade, que as medidas são suas, mas o déficite é do Sócrates! Só os tolos caem na esparrela desse argumento.

O déficite já vem do tempo de Cavaco Silva, quando, como bom aluno que foi, nos anos 80, a mando dos donos da Europa, decidiu, a troco de 700 milhões de contos anuais, acabar com as Pescas, a Agricultura e a Industria. Farisaicamente, Bruxelas pagava então, aos pescadores para não pescarem, e aos agricultores para não cultivarem. O resultado, foi uma total dependência alimentar, uma decadência industrial e investimentos faraónicos no cimento e no alcatrão. Bens não transaccionáveis, que significaram o êxodo rural para o litoral, corrupção larvar e uma classe de novos muitíssimo-ricos. Toda esta tragédia, que mergulhou um País numa espiral deficitária, acabou, fragorosamente, com Sócrates. O déficite é de toda esta gente, que hoje vive gozando as delícias das suas malfeitorias. E você é o herdeiro e o filho predilecto de todos estes que você, agora, hipocritamente, quer pôr no banco dos réus.

Mas o Senhor também é responsável por esta crise. Tem as suas asas crivadas pelo chumbo da sua própria espingarda. Porque deitou abaixo o PEC4, de má memória, dando asas aos abutres financeiros para inflacionarem a dívida para valores insuportáveis e porque invocou como motivo para tal chumbo, o carácter excessivo dessas medidas. Prometeu, entretanto, não subir os impostos. Depois, já no poder, anunciou como excepcional, o corte no subsídio de Natal. Agora, isto! Ou seja, de mentira em mentira, até a este colossal embuste, que é o Orçamento Geral do Estado.

Diz Vossa Eminência que não tinha outra saída. Ou seja, todas as soluções passam pelo ataque ao Trabalho e pela defesa do Capital Financeiro. Outro embuste. Já se sabia no que resultaram estas mesmas medidas na Grécia: no desemprego, na recessão e num déficite ainda maior. Pois o senhor, incauto e ignorante, não se importou de importar tão assassina cartilha. Sem Economia, não há Finanças, deveria saber o Senhor. Com ainda menos Economia (a recessão atingirá valores perto do 5% em 2012), com muito mais falências e com o desemprego a atingir o colossal valor de 20%, onde vai Sua Sabedoria buscar receitas para corrigir o déficite? Com a banca descapitalizada (para onde foram os biliões do BPN?), como traçará linhas de crédito para as pequenas e médias empresas, responsáveis por 90% do desemprego?

O Senhor burlou-nos e espoliou-nos. Teve a admirável coragem de sacar aos indefesos dos trabalhadores, com a esfarrapada desculpa de não ter outra hipótese. E há tantas! Dou-lhe um exemplo: o Metro do Porto. Tem um prejuízo de 3.500 milhões de euros, é todo à superfície e tem uma oferta 400 vezes!!! superior à procura. Tudo alinhavado à medida de uns tantos autarcas, embandeirados por Valentim Loureiro. Outro exemplo: as parcerias publico-privadas, grande sugadouro das finanças públicas. Outro exemplo: Dizem os estudos que, se V.Exa cortasse na mesma percentagem, os rendimentos das 10 maiores fortunas de Portugal, ficaríamos aliviadinhos de todo, desta canga deficitária. Até porque foram elas, as grandes beneficiárias desta orgia grega que nos tramou. Estaria horas, a desfiar exemplos e Você não gastou um minuto em pensar em deslocar-se a Bruxelas, para dilatar no tempo, as gravosas medidas que anunciou, para Salvar Portugal!

Diz Boaventura de Sousa Santos que o Senhor Primeiro-Ministro é um homem sem experiência, sem ideias e sem substrato académico para tais andanças. Concordo! Como não sabe, pretende ser um bom aluno dos mandantes da Europa, esperando deles, compreensão e consideração. Genuina ingenuidade! Com tudo isto, passou de bom aluno, para lacaio da senhora Merkel e do senhor Sarkhozy, quando precisávamos, não de um bom aluno, mas de um Mestre, de um Líder, com uma Ideia e um Projecto para Portugal. O Senhor, ao desistir da Economia, desistiu de Portugal! Foi o coveiro da nossa independência. Hoje, é, apenas, o Gauleiter de Berlim.

Demita-se, senhor primeiro-ministro, antes que seja o Povo a demiti-lo.

Em Portugal as leis são feitas exatamente para não ser possível apanhar as pessoas em situação de corrupção, garante o fiscalista Tiago Caiado Guerreiro

No I online de 9 Dezembro de 2011: «O PS vai propor alterações à lei do financiamento dos partidos e pretende reduzir as verbas destinadas às campanhas eleitorais. Os socialistas aproveitam para avançar com esta medida no âmbito do pacote “transparência e prevenção da corrupção” que apresentam hoje no parlamento.»

Sobre esta medida do PS, o fiscalista Tiago Caiado Guerreiro, a quem nos anos mais próximos não deverá ser permitido voltar a pôr os pés numa televisão, explicou no programa «Opinião Pública» da SIC Notícias como, em Portugal, as leis são feitas exatamente para não ser possível apanhar as pessoas em situação de corrupção...

                            Palavras do fiscalista Tiago Caiado Guerreiro:

«Temos normas que tornam totalmente impossível apanhar um corrupto em Portugal. As normas são feitas exactamente para não ser possível apanhar as pessoas em situação de corrupção e não se conseguir provar em tribunal. Estes casos todos, que estão em tribunal, não vão dar em nada, porque a norma, mesmo que eles fossem filmados no acto de corrupção, seria difícil provar em tribunal com as normas que temos, quanto mais com advogados competentes (do lado dos corruptos).

Por outro lado, temos o Ministério Público que está organizado, e que sem culpa disso, para não conseguir investigar a corrupção, e também uma polícia judiciária que não tem meios para investigar a corrupção. Se juntarmos a isto, tribunais pouco treinados e normas que não funcionam, então isto é o paraíso dos corruptos. Aliás, todos nós conhecemos casos, ao longo do país todo, de fortunas inexplicáveis que continuam inexplicáveis e que apareceram de repente, após o exercício de cargos políticos ou em ligação com o Poder.

… Agora, um conjunto enorme de medidas em vez de normas claras e transparentes sobre o que é que é a corrupção, e isto não é difícil de fazer, é copiar o que existe, por exemplo, nos cinco países menos corruptos do mundo, são normas que são muito transparentes, são normas que, ao contrário do que aqui está previsto, não se aplicam a toda a população portuguesa. Aplicam-se só a detentores de cargos políticos, por isso são muito mais focadas naqueles que têm o risco de praticar a corrupção e permite, por isso, um enfoque muito mais fácil da polícia judiciária, do ministério público, dos tribunais e dos outros órgãos de fiscalização.

… Todos nós sabemos que muita gente sai dos cargos públicos, políticos, e depois vai para a frente de grandes empresas e alguns deles criam grandes fortunas, quer dizer, tudo coisas que são inexplicáveis e inaceitáveis em sociedades civilizadas, excepto neste país, onde se pode bater sempre no contribuinte mas tratamos maravilhosamente bem os corruptos… Eu espero que isto não seja mais uma vez o que tem sido feito, que sempre que eles alteram as normas de corrupção, tornam-nas mais incompreensíveis e mais impossíveis de aplicar pelos tribunais e pela investigação.

… Nós não temos um combate à corrupção. Temos normas de branqueamento, que é uma coisa diferente. Temos normas que permitem aos corruptos saírem de um julgamento todos praticamente ilibados... Há casos que eu acho terríveis: as parcerias público-privadas são de certeza casos de polícia e o BPN, são dois casos paradigmáticos em Portugal.»

VER VÍDEO

Há 1 ano articulista do DN, nos seus artigos, INDIGNAVA-SE com VEEMÊNCIA com os “ jobs for the boys do PS”. Hoje é assessora do MINISTRO da ECONOMIA, com €3.900 mês, acrescidos de ajudas de custo, subsídios de alimentação, Natal e férias.

Há menos de um ano, ainda Sócrates era primeiro-ministro, uma articulista do Diário de Notícias, Maria de Lurdes Vale, escrevia:

«Terá de haver uma mudança de vida profunda, e já ninguém terá paciência para ser cúmplice de um regime que premeia os amigos e os conhecidos em detrimento dos que tiveram de fazer o caminho à sua própria custa. Ao contrário do que muitos pensam, esta revolta dos jovens de hoje talvez seja a primeira depois do 25 de Abril que tem pés e cabeça.»? Contra os que sempre passaram à frente, (ver artigo) DN, 20 de Fevereiro de 2011.
 
Há cinco meses, a mesma repórter foi nomeada assessora de imprensa do ministro da Economia, com vencimento equiparado a director-geral: 3.900 euros por mês, acrescidos de ajudas de custo e subsídios de alimentação, Natal e férias. (Com remuneração superior, só a chefe de gabinete do ministro Santos Pereira: 5.900 euros por mês mais ajudas de custo e subsídios de alimentação, Natal e férias???)
ABUSO É ISTO! E A CONSCIÊNCIA, DIGNIDADE E OS PRINCÍPIOS? FORAM PARA O CAIXOTE DO LIXO?
Bem prega "Frei Tomás", fazei o que ele diz mas não o que ele faz. Mais um caso de puro oportunismo e, afinal, os seus artigos não eram contra os “tachos” , porventura, seriam por NÂO TER TACHO.  TODOS IGUAIS!!!! .

POBRE POVO, QUE NÃO MERECIAS TÃO MAUS POLÍTICOS COMO OS QUE TIVESTE NOS ÚLTIMOS 20 ANOS E VAI CONTINUAR !!!!

Denúncia do Blog " Da Literatura"

Portugal, uma nação com um estranho amor-próprio

Uma nação que tem amor-próprio não anda de mão estendida, nem a lamentar-se, cumpre os seus compromissos e volta-se a erguer". "Nós simplesmente, como gente adulta e madura, vamos cumprir o que lá está. Custe o que custar". Passos Coelho na Assembleia da Republica
Engraxar-lhe as botas e ser obediente à voz da Merkel não é demonstrar ter muito amor-próprio e certamente que cumprir os compromissos nunca pode obrigar uma nação a ser submissa e cobarde. É que para alguém se voltar a erguer tem que ter coluna. Depois, como o homem com quem o patrão gritou no trabalho, e que, quando chega a casa, descarrega na mulher; o coelho chega a Portugal e arma-se em durão. Avisa que o que ele decide é para ser cumprido "custe o que custar". A ele não lhe custa nada, nem aos amigos e compadres que nunca vão passar por necessidades, quanto mais por fome ou miséria. A eles nunca faltará empregos nem favores a receber. A eles nunca lhes custará nada, nem saberão o que é viver sem perspectivas, sem futuro, sem dinheiro para não perder a casa nem para alimentar os filhos. 
In " wehavekaosinthegarden"

Naquele tempo.... tempo de ditadura......

Naquele tempo...             Na época da ditadura...

Podíamos acelerar os nossos automóveis pelas auto-estradas acima dos 120km/h, sem nenhum risco e não éramos multados por radares maliciosamente escondidos mas...

não podíamos falar mal do presidente.

Podíamos comprar armas e munições à vontade, pois o governo sabia quem era cidadão de bem, quem era bandido e quem era terrorista mas...

não podíamos falar mal do presidente.

Podíamos dar piropos à funcionária, à menina do "guiché" das contas a pagar ou à recepcionista sem correr o risco de sermos processados por "assédio sexual" mas...,

não podíamos falar mal do presidente.

Não usávamos eufemismos hipócritas para fazer referências a raças (ei! preto!), credos (esse crente aí!) ou preferências sexuais (fala! sua bicha!) e não éramos processados por "discriminação" por esse motivo mas...

não podíamos falar mal do presidente.

Podíamos tomar nossa redentora cerveja no fim do expediente do trabalho para relaxar e dirigir o carro para casa, sem o risco de sermos  jogados à vala da delinquência, sendo presos por estarmos "alcoolizados" mas...

não podíamos falar mal do presidente.

Podíamos cortar a árvore do quintal, empestada de praga, sem que isso constituísse crime ambiental mas...

não podíamos falar mal do presidente.

Podíamos ir a qualquer bar ou boite, em qualquer bairro da cidade, de carro, de autocarro, de bicicleta ou a pé, sem nenhum medo de sermos assaltados, sequestrados ou assassinados mas...

não podíamos falar mal do presidente.

Hoje, das únicas coisa que podemos fazer....

...é falar mal do presidente!  

Como os tempos mudaram...!!!

 

CAVACO DECLAROU UM MILHÃO DE RENDIMENTOS EM 2010

A declaração de rendimentos de Cavaco Silva e de Maria Cavaco Silva, em 2010, entregue no Tribunal Constitucional, denuncia ganhos superiores a 999 mil euros, entre trabalho dependente, pensões, ajudas de custo, aplicações em bolsa, depósitos à ordem e a prazo, planos poupança reforma e ações.

As declarações de Cavaco Silva geraram revolta, mas, acima de tudo, um processo de investigação dos jornais, que recolheram no Tribunal Constitucional todos os detalhes dos rendimentos do Presidente da República. Segundo o jornal Dinheiro Vivo, durante o ano de 2010, Cavaco e Maria Cavaco Silva amealharam cerca de um milhão de euros.

O número exato dos valores declarados pelo casal, nesse ano, cifra-se nos 999.894,95 euros, provenientes de ganhos em rendimentos por trabalho, pensões, ganhos em bolsa, depósitos à ordem, entre outros. Cavaco Silva e a mulher ganharam uma média de 83 mil euros por mês.

Segundo a declaração entregue no Tribunal Constitucional, Cavaco ganhou quase 139 mil euros provenientes de trabalho dependente. Já no capítulo das pensões da Caixa Geral de Aposentações e do Banco de Portugal, declarou o valor já conhecido: 141,5 mil euros. 

O terceiro de 10 capítulos dos ganhos de Cavaco Silva, denuncia mais de € 41 mil em depósitos à ordem, em quatro bancos distintos. Já no que diz respeito a depósitos a prazo, o valor é naturalmente mais elevado: 612 mil euros, distribuídos por cinco entidades bancárias.

O Presidente da República e a mulher são ainda titulares de um plano de poupança reforma, no valor de 53 mil euros. Os investimentos do casal também são feitos em obrigações, com uma aplicação na Caixa Geral de Depósitos de 15 mil euros. Cavaco também é detentor de ações, em 10 empresas nacionais, com 101.960 ações.

Cavaco Silva também não recebeu qualquer verba relativa ao vencimento de Presidente da República, uma vez que é, por lei, obrigado a escolher entre o vencimento e as pensões. Apesar de não ter vencimento, tem direito a despesas de representação na ordem dos € 2.900 mensais. 

O facto de ter ocupado o cargo de primeiro-ministro entre os anos de 1985 e 1995 conferia-lhe o direito de receber uma subvenção vitalícia mensal, mas Cavaco Silva abdicou desta subvenção. Caso contrário, os seus rendimentos seriam superiores.              ECONOMIA  AUTOR: MIGUEL MOREIRA 

Publicado no ptjornal.com-http://www.ptjornal.com/201201244996/economia/cavaco-silva-declarou-quase-um-milhao-de-euros-de-rendimentos-em-2010.html

O FB leaks juntou um grupo de artistas anónimos para gravar uma canção de beneficência para o Prof. Cavaco Silva Este foi o resultado...

CAVACO, ALÉM DOS 10.000, RECEBE MAIS 2.900 EUROS / MÊS COMO DESPESAS DE REPRESENTAÇÃO

Além das duas reformas, o presidente da república,

que se queixou de as mesmas mal darem para

pagar as despesas, ganha, ainda, 2900 euros para

 gastos de representação

O jornal "i" escreve hoje que, além dos 10 mil euros por mês das pensões, Cavaco Silva recebe ainda 2900 euros por média para despesas de representação pelo cargo que ocupa. Assim, avança o jornal, o presidente não ganha só os 10 mil euros de que se falou nos últimos dias, mas sim 13 mil.

O orçamento da Presidência da República prevê uma verba de 4,5 milhões de euros para 2012 na rubrica representação da República. Uma valor menor que, segundo o jornal, diminuiu desde 2009, e inclui também as remunerações com o gabinete de Cavaco e as Casas Civis e Militar e ainda as remunerações pagas ao pessoal dos gabinetes dos anteriores presidentes

As vergonhosas palavras de Cavaco Silva

Cavaco diz que portugueses sofrem efeitos de "uma vida fácil"

Em entrevista a um jornal holandês, o Presidente da República diz-se “muito preocupado” com os efeitos da crise na coesão social e defende "uma nova atitude da Europa".

O Presidente da República diz que os portugueses foram “demasiado negligentes” e "estão hoje a sofrer as consequências de uma vida fácil". Numa entrevista a um jornal holandês, Cavaco Silva diz acreditar que Portugal  vai ultrapassar a actual crise financeira.

Não foi a nenhum de nós que aceitaram a troca da velha casa de Boliqueime por um palacete na  Qtª da Coelha, sem ter que se pagar mais um tostão. Não foi a nós que o BPN  deu lucro 130% numas acções, que nem sequer estavam cotadas na bolsa. Lucro que "NÓS" vamos ter de pagar, com o resto dos desfalques. Vida fácil, só se foi a dele. SE TIVESSE DIGNIDADE teria devolvido o lucro ilícito ao BPN. SE TIVESSE VERGONHA, alegava MOTIVOS DE SAÚDE E DEMITIA-SE, porque ele é tão culpado como os outros governantes. Como primeiro ministro, foi ele o inventor das parcerias público-privadas, foi o benemérito que "deu" o direito, por 100 anos, de travessia doTejo, bem como a Ponte 25 de Abril, (que era nossa) a uma empresa privada (Lusoponte) há muito administrada pelo então ministro das obras públicas de Cavaco e autor dessas benesses. 
Esta notícia é republicada dado ter sido bloqueada no meu blog e quando alguém a pretendia consultar aparecia a indicação de inexistente. COISAS ESTRANHAS QUE ACONTECEM !!!!

A Grande Loja do Tacho

 

O presidente da autarquia do Fundão, Manuel Frexes (PSD), e o vice-presidente da Câmara Municipal do Porto, Álvaro Castello-Branco (CDS-PP), foram designados para a administração da Águas de Portugal, confirmou o gabinete de imprensa do Ministério da Agricultura, do Mar, do Ambiente e do Ordenamento do Território.

Fala-se muito de crise, mas há negócios e lojas a que não faltam clientes. Eduardo Catroga, Celeste Cardona, Paulo Teixeira Pinto, Rocha Vieira, Braga de Macedo, já são clientes satisfeitos e as vendas continuam a bom ritmo. Há até quem já conheça o responsável da loja por Pedro Tachos Coelho.     Publicação do "wehavekaosinthegarden"

Niguel Farage no Parlamento Europeu responsabiliza dirigentes, olhos nos olhos, pela crise do Euro

Riem de quem?

Face neutra e sorriso fechado. Um estudo científico realizado pelo Laboratório de Expressão Facial da Emoção da Universidade Fernando Pessoa aponta para uma diminuição «significativa» na exibição de qualquer tipo de sorriso e o aumento da expressão neutra em mulheres e homens. No universo das 15.243 fotografias analisadas verificou-se que a expressão facial de emoções negativas é mais frequente e intensa do que a de emoções positivas. Um padrão que se acentuou expressivamente no ano passado (Publicação do wehavekaosinthegarden)

"E a grana sumiu" - Parodiando os políticos que nos puseram neste buraco

ESTE PAÍS NÃO É PARA POBRES

Diário da República nº 250, de 30/12/2011, 
página 5538,Orçamento de Estado para 2012

   Art 104º  Imposto Sobre o Tabaco

a) Charutos  15% (era 13%);

b) Cigarrilhas 15% (era 13%);

c) Tabaco de corte fino destinado a enrolar 61,4% (era 60%);

d) Restante tabaco de fumar 50% (era 45%)

Os mais pobres, consomem tabaco de enrolar e o Estado arrecada 61,4%; 

Os "assim assim", por enquanto, vão comprando um maço de cigarros e o Estado arrecada 50%; 

Os charutos e as cigarrilhas são adquiridos pelos RICOS e o Estado arrecada apenas 15%.
ONDE ESTÁ A EQUIDADE E A JUSTIÇA?

  Vivam os homens dos charutos !

Supremo manda BPN devolver a Instituto Missionário 3.5 milhões usados em especulação bolsista

É Surpreendente o facto de Instituto Missionário, vocacionado para obras de evangelização e de caridade, possa, num ou dois anos, dispor de 3,5 milhões de euros para especular na Bolsa. Quanto desse dinheiro não veio de esmolas de crentes carenciados?

Durante um ano, uma instituição religiosa de Fátima entregou 3,5 milhões de euros a um gestor do BPN que prometia juros superiores aos dos depósitos a prazo. Só que, afinal, o dinheiro foi desviado e perdido na Bolsa. O Estado vai agora pagar tudo.

A condenação do BPN foi decidida pelos juízes do Supremo Tribunal de Justiça, numa acção cível. Estes consideram que o Instituto Missionário da Consolata tem direito a receber tudo aquilo que entregou ao gestor bancário Leonel Gordo, de 46 anos, entre 2004 e 2005, em cheques mas também em dinheiro vivo, para investimentos especulativos e de alto risco..

“in Jornal de Noticias”

NEGÓCIO DA CHINA

Foi um negócio da China e quem o diz são os próprios. O presidente executivo da China Three Gorges, a empresa que venceu a corrida à privatização da EDP, admitiu ontem que o preço pago pelos 21,35% do Estado na eléctrica nacional foi relativamente baixo. 
Para ter entrada directa e em força no Brasil e nos Estados Unidos o preço foi realmente muito barato. Para quem vai sair caro é para nós, porque perdemos o controlo de mais uma empresa estratégica para o país e é interessante reparar que foi o governo mais de direita, mais liberal e mais capitalista após o 25 de Abril quem vendeu uma empresa pública a um governo chinês e comunista.
                                                       (Original in wehavekaosinthegarden)

95% de Ajustes Directos nos Contratos Celebrados Pelo Estado

A maioria dos contratos realizados pelo Estado em 2011, para obras e fornecimento de bens e serviços, não foi sujeita a concurso público. No total, foram realizados 53 928 contratos, 50 941 dos quais por ajuste directo, envolvendo fornecimentos no valor de 1,7 mil milhões de euros, de acordo com os dados do Portal da Contratação Pública.

As estatísticas públicas revelam que, de todos os contratos assinados pelo Estado em 2011, no valor de 2,7 mil milhões de euros, apenas 2918 que correspondem a uma despesa de 952,5 milhões de euros foram realizados após concurso público, o que contraria as sucessivas recomendações do Tribunal de Contas.

A maioria dos contratos (mais de 42 mil) refere-se ao fornecimento de bens e serviços, e apenas 11761 a empreitadas. No entanto, apesar de serem em muito menor número, o Estado gastou mais em obras públicas: um total de 1,4 mil milhões de euros.

A tendência para a redução da despesa é visível de trimestre para trimestre, sobretudo a partir do acordo assinado com a troika em Maio. A despesa da contratação pública foi reduzida praticamente a metade entre o primeiro e o último trimestre de 2011. Contas feitas, a despesa passou de 850 milhões de euros para 451 milhões.

O ajuste directo continua, assim, a ser a modalidade mais usada na contratação pública, apesar das recomendações do Tribunal de Contas, presidido pelo conselheiro Guilherme d'Oliveira Martins, para que seja usada a figura do concurso público ou, pelo menos, o diálogo concorrencial nas aquisições do Estado. Os dados foram revelados no Portal da Contratação Pública: www.base.gov.pt.

 

Raquel Oliveira | Correio da Manhã | 27-12-2011

A DONA DA EUROPA

O velho eixo franco alemão parece renascido graças aos políticos dos respectivos países, apostados no seu protagonismo pessoal, e em dominar o  velho continente. O que não conseguiram pela via das armas estão, agora, a conseguir por via ecómica/ financeira e política.

Não lhes perdoeis Senhor, porque eles sabem o que fazem!

 Não sei quem é o autor do texto, mas que tem razão... lá isso tem!     O mais recente James Bond do nosso futebol, parece-me, está a correr, em alta velocidade, para o abismo. O seu treinador terá uma palavra a dizer sobre isso, mas considero que há poucas probabilidades de aquela cabecinha conseguir perceber que há mais vida para além do futebol e dos milhões que ele proporciona a alguns (poucos). Não será, também, fácil, ele compreender que a dimensão do Homem vai muito para além do dinheiro e daquilo que ele pode proporcionar.

O seu êxito, até ao momento, parece-me estar mais ligado à "repetição" do que ao seu talento e criatividade. Arriscando alguma grosseria, direi que, sem a bola nos pés, CR pouco vai além de um bronco. Infelizmente para a equipa Portuguesa no Mundial CR não passou de um jogador vulgar, previsível e  não foi a grande e esperada mais-valia. Mas isso nem é o mais grave. O que para mim é verdadeiramente preocupante é a imagem que passa para os nossos jovens e que, na minha opinião, constitui um péssimo exemplo, de menino caprichoso, mimado e irresponsável, transformado em ídolo.

O tempo que dedica ao "mundo sem bola"converteu-o num iletrado, prisioneiro de hotéis de luxo, noitadas, namoradas bonitas e famosas, representante de um novo-riquismo que, também, alimenta uma série de parasitas.

Não faço ideia de quem o meteu nesta "alhada" relacionada com o seu filho que anunciou, como se de uma mercadoria se tratasse, já prontinha para render milhões, uns dias depois de nascer. O "mistério" acerca da mãe que o gerou serve para fazer render o peixe. Tudo há-de ser desvendado, mas a conta gotas, à medida que a "cotação" for subindo, provocada pela curiosidade mórbida de uma boa parte dos humanos.

CR relativamente a este assunto pôs a nu a sua "maturidade" e sentido de responsabilidade. Mostrou o homem que não é, pois converteu em "mercadoria" um "filho"que devia ser o seu maior bem deste mundo, e que não pediu, a ninguém, para vir.

A criança, que já vale não sei quantos milhões, certamente trocaria esta "salsada" toda por uma vida tranquila com um pai e de uma mãe que o amassem e acarinhassem.

O mundo está a ficar muito complicado com as loucuras que o dinheiro permite e com a falta de ética na utilização da ciência. Estamos perto da ausência de limites, para o que quer que seja. Vale tudo desde que seja para converter em dinheiro...

A falta de ética está no top, o dinheiro é Deus, mesmo para os crentes no Deus Pai!

Antes que seja tarde, temos que fazer parar esta "moda" de desumanizar. A imprensa pode e deve desempenhar um papel relevante neste combate. Não poderá, para isso, deixar-se arrastar por sensacionalismos doentios que corroem as práticas sociais e contribuem para que a anormalidade se banalize, se torne normal...

Feitas em nome dos avanços da ciência, aquelas "trapalhadas" de brincar com a vida humana, em clínicas para gente rica, são sinal de uma falta de ética deplorável que, se continuarem, arrastarão a nossa civilização para a decadência e morte.

A atitude de, por "capricho", obrigar um filho a viver sem mãe, não será um forte indício de distúrbio mental?

Mesmo não sendo um fervoroso crente, ouso dizer: - Não lhes perdoeis Senhor, porque eles sabem o que fazem!